Страхование жилья останется в России делом добровольным, однако процедура получения компенсации, по крайней мере, будет вскоре регламентирована. Оценку соответствующего законопроекта озвучил глава Национального союза страховщиков ответственности (НССО) Андрей Юрьев.
«Во многом у нас преобладает иждивенческий подход - все привыкли, что если произойдет глобальная катастрофа, то государство поможет, восстановит жилье, причем еще и лучше прежнего. <…> Вторая причина - надежда на авось. Надежда на авось - очень сильное подсознательное чувство», - посетовал в интервью «Российской газете» Андрей Юрьев.
Эксперт сообщил, что уровень развития культуры страхования жилья в России находится на крайне низком уровне. В странах с развитой экономикой страхование жилья уже давно существует как нечто само собой разумеющееся: у правительства нет нужды разъяснять гражданам необходимость страховки. С другой стороны, руководство Российской Федерации пока не намерено вводить обязательную покупку страховых полисов для собственников жилья. Речь идет лишь о его популяризации, и создании регламента по добровольному порядку страхования. Как вариант, жителям могут предложить ввести новую строку в квитанциях на оплату коммунальных услуг. Это удобно, поскольку упрощает процесс заключения договорных отношений.
Стимулировать население к покупке страховых полисов, по мнению главы НССО, должна невысокая стоимость страховки и максимальное удобство системы страхования. Пользу от реализации проекта пользователи должны ощутить в достаточно короткий срок. При этом надо понимать, чем больше охват застрахованных лиц, тем дешевле выйдет страховой полис. Пока число застрахованных остается на сравнительно низком уровне – от трех до шести процентов в зависимости от региона. Преимущественно, в это число попадают договоры ипотечного страхования.
«Когда в Челябинске упал метеорит, в этот год был зафиксирован 40-процентный охват жилья страхованием в этом регионе. Но еще через год, когда все забылось, осталось всего четыре процента. То есть охват стал меньше в 10 раз», - привел пример Андрей Юрьев. Тем не менее, ситуация меняется, уверен эксперт: люди замечают, что бюджетных средств в случае резкой нагрузки из-за чрезвычайного происшествия у государства может и не хватить. Условия, сложившиеся сейчас в экономике, просто непозволительны, чтобы возлагать ответственность по компенсации ущерба в чрезвычайных ситуациях на бюджет страны, уверен специалист. К тому же, это культивирует потребительское поведение граждан, в то время как снижает чувство персональной ответственности.
Аналитик считает, что россиянам нужны простые и понятные, «коробочные» страховые продукты. «Если одним потерпевшим выплачивают за 20 дней, а другим за 60 - это ненормально. На всей территории России должны быть одинаковые, четко прописанные риски, суммы выплат, единые сроки возмещения, законодательно оговоренная возможность получить от государства в случае ЧП не дом, а, к примеру, деньги», - резюмировал Андрей Юрьев. Напоминаем, что законопроект по поводу добровольного страхования жилья готовится ко второму чтению в Государственной думе.
