Суд вторично рассмотрел дело о возмещении ущерба автолюбительнице, попавшей в яму в поселке Богандинский Тюменского района, и не нашел причин для отказа в компенсации. Об этом 19 января сообщили в пресс-службе областного суда.
Инцидент произошел в феврале 2015 года. Женщина за рулем BMW X3 не заметила припорошенную снегом дорожную яму, оставленную рабочими после ремонта сетей теплотрассы. В результате иномарка лишилась переднего колеса и получила иные повреждения. Как оказалось, у ямы не было ограждения и опознавательных знаков, предупреждающих об опасности.
Хозяйка BMW направила в районный суд иск, ответчиками по которому стали администрация МО р. п. Богандинский, ООО «Тепло Сибири и техническое обслуживание механизмов» и МУП «Коммунальщик». Женщина требовала возместить материальный ущерб в 197 250 рублей, 8 000 рублей расходов на эвакуацию автомобиля, 5 000 рублей за независимую экспертизу ущерба, 5 253 рубля госпошлины и 3 000 рублей судебных расходов на оплату представителя в суде.
Суд признал ответственным за происшествие Богандинский МУП «Коммунальщик», частично удовлетворив иск и обязав организацию выплатить истице 210 250 рублей ущерба и 5 145 рублей на оплату государственной пошлины. Однако коммунальщики не согласились с таким решением, сославшись на недоказанность обстоятельств, и подали апелляцию.
Аргументом к этому послужил тот факт, что 21 октября 2014 года администрация муниципального образования р.п. Богандинский без замечаний изъяла указанный участок сетей теплоснабжения из хозяйственного ведения МУП «Коммунальщик». Представители организации посчитали, что сам факт аварии теплосетей с раскопками асфальта остался недоказанным.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения районного суда, поскольку сети теплоснабжения действительно были возвращены в 2014 году собственнику, однако земельный участок остался в пользовании «Коммунальщика». Таким образом, организации все же придется заплатить за ремонт поврежденной машины.
